توضيح وتفنيد علمي لفضيحة "فتحي بن لزرق" الكيماوية

 #طالعت منشور الأخ/#فتحي بن لزرق بشأن وجود مادة السماد بكميات كبيرة جداً تفوق (4000) طن تقريبا في ميناء المنطقة الحرة #كالتكس، حيث يدعي بأن هذا المواد هي نفسه #نترات الأمونيوم التي تسببت بالكارثة في بيروت.

#وهنا أود الايضاح بشأن ادعاء الأخ / #فتحي بن لزرق وإصراره على صحة كلامه،

#أعزائي ادعاء الاخ #فتحي غير صحيح ومنافي للحقيقة إطلاقاً #ومن مده بهذا المعلومه #أوقعه في موقف سخيف ومضحك بالذات لذوي الاختصاص معتقدا اقصد #فتحي انه كشف حقيقة كانت غائبة او سرية عن عامة الشعب ويكون بذلك قد نال سبق صحفي وبرز كبطل قومي.

#يا #فتحي الموجود في ساحة الميناء هو سماد اليوريا وليس #نترات الأمونيوم وهناك #فرق كبير جدا بين العنصرين الكيميائيين المركبين صناعيا.

#ونظراً لااوجه التشابه بين العنصرين لحد كبير جدا يتم تأخير البث في معرفة أن كان سماد اليوريا أو ونترات الأمونيوم وكذا لعدم وجود معامل حديثة واخصائبين  بالشكل المطلوب.

#وهنا اؤجز  إليك اوجة الاختلاف بينهم ومدى تأثيرها أو خطورته من الجانب التفجيري.

#اولاً:

#اليوريا ونترات المونيوم هما مركبان كيميائيان مختلفان تماما حيث أن الصيغة الجزيئية لليوريا هي (CH4N20L)

والصيغة الجزيئية لنترات الامونيوم هي (N2H403L) او (N03) (NH4)

#ثانياً : كما أن لنترات الامونيوم ذرتان من النيتروجين